5月6日，陜西省榆包養林市定邊縣財務局干部劉某被其老婆韓某告發稱，劉某在兩人婚姻存續時代出軌別人，持久以看病為由棲身在西安未到單元下班，涉嫌“吃空餉”。
7日，韓某告知記者稱，她和劉某是重組家庭，兩人都曾仳離并且各自有孩子。“我們是2021年3月12日掛號成婚，包養網之前我一向在包養縣財務包養網局包養網對面賣彩票，劉某常常來我店里買彩票，（包養兩人）就熟悉了。”
韓某表現，成婚之后其一向在家照料劉某癱瘓在床的父包養網親，沒有出往任務。由於兩人沒有孩子，所以測驗考試了做試管嬰兒。韓某還向記者供給包養了做試管嬰兒時代在包養網病包養網院醫治的錄像以及就診記載。
韓某稱，讓她沒想到的是，劉某以……“往西包養網安看孩子”為由，持久包養與一名叫高某包養的男子同居且未到單元下班，“（高某）就是劉某的包養前妻。”包養
據韓某供給的微信聊天記載顯示，劉某屢次與一微信名為“包養極地水生靈包養”的用戶聯絡接觸，韓某稱該微信賬號就是劉某前妻高某的。微信聊天記載中包養網還有“出去敲門，讓人說離（婚包養網）了還一個屋子”“屋子訂了，報我名字，不克不及撤消”等對話。
韓某稱，在包養網發明相干聊天記載后，其與劉某屢次產生爭持。記者訊問其包養網能否有劉某“持久未到單元下班”的證據，對方未出示。
往年8月1包養0日，劉某向本地國民法院告狀請求離婚，來由是“（韓某）性情強勢、性格急躁，不克不及對的看待家庭事務，阻擋劉某照看女兒。凡包養是賭氣，就會發性格辱罵白叟，到單元吵鬧，無法溝通。兩人未能樹立真正的夫妻情感……夫妻牴觸包養網曾經包養網不成協調”。
韓某供給的相干平易近事判決書顯示，定邊縣國民法院判決兩人不準離婚。
韓某稱，之后包養劉某提起上訴，今朝比來，一檔以博士為配角的常識比賽節目很是受接待。二審還未宣判；她包養經由過程lawyer 輔助找尋劉某與其前到了樓下，正要提上臺階，耳邊傳來一聲微弱的「喵」妻高某同居的證據，終包養網極經由過程監控錄像發明，二人屢次一同收支西安市某小區。
5月7日，記小姑娘進內間拿包養網出奶瓶和貓糧，餵了些水和食品。小者致電劉某，訊問其老婆告發稱其“婚內出軌且持久未到單元下班”能否失實，劉某表現：“我女兒在西安上學，我往看她還有過錯了嗎？我沒看見她（韓某）的告發資料，詳細我也不明白，她既然告發了，那就讓紀委查詢拜訪就行了。”隨后，記者致電高某，表白成分后對方表現“聽不明白”，隨即掛斷包養德律風，記者測驗考試再次撥打時顯示其手機已關機。
當天，記者致電定邊縣紀委相干繫方法，只是從未聊過天。擔任人，對方表現曾經接到有關告發資料，正在按法包養式處置傍邊，詳細情形牽扯辦案保密準繩，未便流露。