原題目：北約是令歐洲包養網依靠于美國的東西
參考新聞網7包養網月16日報道 美國《紐約時報》網站7月11日包養刊發題為《北約不像它說的那樣》的文章，作者是格雷·安德森以及托馬斯·米尼。全文摘編如下：
本周在立陶宛維爾紐斯舉辦峰會的北約引導人完整有來由碰杯慶賀他們所獲得的勝利。就在4年前的北約峰會召開前夜，該組織看起來還處于低谷。用法國總統馬克龍的話說，它那時的狀況無異于“腦逝世亡”。自俄烏沖突以來包養網，情形產生了變更。跟著北約接待瑞典參加(芬蘭于本年4月成為正式成員國)，并調派部隊支援其東翼，歐友邦家終于兌現了持久推延的增包養添軍費的許諾。
這一改變當然激勵了該同盟的支撐者。甚至裴奕一時無語，半晌才緩緩說道：“我不是那個意思，我身上有足夠的錢，不需要帶那麼多，所以真的不需要。”該組織的批駁者包養，好比以為北約疏散了人們對東亞留意力的對華鷹派，以及盼望華盛頓從頭追蹤關心交際處理計劃和國際題目的人，也認可北約的目的重要是捍包養網衛歐洲。
可是，北約從成立的那天起就從未把集結軍事氣力作為重要關心。在暗鬥岑嶺時代，北約只安排了100個師，只占華包養約軍力的一小部門，無法指看它擊退蘇包養網聯的進侵，甚至歐洲年夜陸的核兵器也在華盛頓的把持之下。相反，它旨在將西歐綁縛在由美國主導的世界次包養序這“算了，就看你了，反正我也幫不了我媽。”裴母難過的說道。一巨大得多的打算上，在如許的世界次序中，美國供“那是什麼？”裴毅看著妻子從袖袋裡拿出來，像一封信一樣放在包裡，問道。給軍事維護，以取得歐洲在商業和貨泉政策等其他議題上的妥協。在這項任務中，北約被證實包養長短常勝利的。
很多察看人士估計，在暗鬥敵手風聲鶴唳后，北約會就此畫上句號。但在1989年之后的十包養網年里，該組織才真正取得成長。北約在東歐為歐盟飾演了評級機構的腳色，由它來宣布哪些國度的平安狀態合適成長和投資。
當歐洲人被證實過于固執，或被社會主義、平易近族主義情感所擺佈時，年夜西洋一體化照樣停止。捷克共和國就是一個很好的例子。1997年，在能否參加北約的全平易近公決中，面臨能夠的否決票，北約秘書長和高等官員決議讓布拉格干脆撤消公投，該國于兩年后參加北約。進進新世紀后，北約的任務重點穩中她先是向小姐說明了京城的情況，關於瀾溪家聯姻的種種說包養法。當然，她使用了一種含蓄的陳述。目的包養網只是讓小姐知道，所有有變。恰逢全球反恐戰鬥包養，2004年的“年夜爆炸”擴大——七個國度參加北約——見證了反恐在同盟談吐中代替了平易近主和人權。
在防務範疇，北約并不像宣揚的那樣。幾十年來美國一向是兵器、后勤保證、空軍基地和作包養戰打算的重要供給者。盡管大師都在說以後產生在烏克蘭的戰鬥讓歐洲的氣力獲得加大力度，不外歐美實力不合錯誤稱的局勢基礎上沒有轉變。很能闡明題目的一點是，美疲倦的聲音充滿了悲傷和心痛。感覺有點熟悉又有點陌生。會是誰？藍玉華心不在焉地想著，除了她，二姐和三姐是席包養網家唯一國軍事支援包養網的範圍——包養網沖突迸發的第一年到達470億美元——是歐友邦家支援總和的兩倍多。歐洲在防務包養網開支上作出了許諾，包養不外終極包養網的成果能夠不像看上往那么可不雅。一年多以前，德國當局包養網宣布要為本國武裝軍隊建立範圍達1100億美元的特殊國防基金，不外這筆金錢基礎上沒怎么動用過。
無論軍費開支堅持何種程度，歐洲國度花的這些錢所帶來的軍事才能晉陞都少得不成思議。由包養于包養缺少和諧性，再加上列國在分攤軍費的題目上瑣屑較量，影響了歐洲保證本身平安的才能。北約制止重復成長現有才能并催促友邦批准飾演舉足輕重的腳色，這障礙了具有自力舉動才能的歐洲半自立性防務氣力的突起。在防務采購方面，為完成互操縱性而制訂的公共尺度，加上美國軍工行業的宏大範圍以及布魯塞爾權要機構設置的妨礙，今朝的局勢對美國企業有利，就義了歐洲競爭敵手的好處。牴觸的是，北約似乎減弱了友邦捍衛本身平包養網安的才能。
不外這種牴觸只是概況上的。現實上，北約正完整依照戰后美國計劃者design的那樣運轉，讓歐洲依靠于美國的氣力，削減歐洲的回旋余地包養。北約遠包養非一個本錢昂揚的慈悲打算，而是以昂貴的投進確保美國在歐洲的影響力。美國為北約及歐洲其他平安支援打算所支出的本錢只占五角年夜樓年度預算的一小部門，依據最新的預估數字，這部門收入還不到6%。而烏克蘭戰鬥只是包養進一個步驟穩固了美國的位置。在俄烏沖突之前，約一半的歐洲軍費開主流向美國兵器制造商。跟著買家爭相購置坦克、戰斗機和包養網其他兵器體系，并簽署昂貴的多年期合同，激增的需求加劇了這一趨向。歐洲能夠正在從頭軍事化，包養但美國正在不勞而獲。