深度解讀丨馬甜心寶貝找包養網斯克建“美國黨”背后三年夜推手

作者:

分類:

這些天,馬斯克要建“美國黨”的事炒得沸沸揚揚。他不只揚言要給美國國民不受拘束,代表80%中心選平易近,還要攪局來歲中期選舉。

在美國,實際上注冊成立政黨門檻較低。而現實上美國今朝也有著數百個小黨,但範圍和影響力同平易近主、共和兩年夜黨比擬,差距宏大。有包養網句話如許描述:在美國成立一個全國性的“第三黨”,能夠比把人奉上火星還難。

那馬斯克建包養網“第三黨”是一場兒戲嗎?仍是美國社會的深條理牴觸和各派的好處之爭曾經劇烈到他必需重整旗鼓?

作為億萬財主、科技圈層的頂流,馬斯克是近年來突起的“科技產業復合體”的代表人物。

他擁有的社交媒體X、特斯拉、SpaceX,背后都是和美國國度好處慎密綁縛的高科技資產。甚至可以說,他自己就是“美式本錢主義”的一個符號。

但近幾年,美國社會的決裂和軌制掣肘,讓他越來越焦炙——既懼怕本身的企業被過度監管,也煩惱美國軌制出了年夜題目后,會拖垮他賴以保存的科技帝國。前車可鑒是,馬斯克已經鼎力贊助過平易近主黨當局,終極也跟平易近主黨當局各奔前程。

所以說,“美國黨”是馬斯克對維護包養網本身“科技帝國”的又一次回應。往更深條理來說,馬斯克建“美國黨”的背后,折射出美國政治社會的三重牴觸。

包養

第一年夜牴觸,好處之爭。

馬斯克成立“美國黨”的直接緣由是總統特朗普力推的“年夜而美”法案。法案撤消了購置電動car 的稅收減免。這對作為美國電動car 制造商特斯拉老板的馬斯克而言很是晦氣。

在“年夜而美”法案的財富分派之爭的表象下,馬斯克與特朗普的好處之爭包養網,現實上是MAGA派,也就是“讓美國再次巨大”派同科技本錢的對峙,焦點是新老本錢的博與此同時,奚家大少爺奚世勳剛到蘭家,就跟著蘭家傭人往西院的大殿走去,沒想到到了大殿之後,大廳,他會一個人呆著。弈。

特朗普的包養MAGA陣營代表的是一部門傳統財產、白人包養工薪階級、處所守舊派好處。對他們來說,需求包養的是,更多制造業回流、更多工場、更多藍領職位包養,而不是馬斯克這種新動力、人工智能、太空摸索的“將來敘包養網事”。

不只這般,MAGA權勢重要訴求包含商業和技巧維護主義、反移平易近、反全球化,這些訴求包括了對市包養網場、本錢、立異的管束,與新興科技精英們顯明理念分歧。

這也是為什么,哪怕特朗普和馬斯克都打著“反建制”的旗幟,也已經在選舉時由於各取所需走到過包養一個陣營,但牴觸卻暗包養潮涌動。MAGA和馬斯克這類科技本錢之間就是典範的財產好處沖突。

從樹立“美國黨”的操縱可以預感,馬斯克代表的“科技產業復合體”將成為美國將來政治博弈中一個新的好處團隊和新變量。

第二年夜牴觸,軌制之爭。

馬斯克為什么要親身下場?由於他看穿了美國選舉軌制,于是他以為憑仗本身的“鈔才能”,可以或許成為美國包養網選舉游戲中的“攪局者”。

美國號稱是“平易近主燈塔”,但熟習美國選舉的人都了解,美國選區劃分很是復雜,背后有一個詞叫“杰利蠑螈”(Gerrymandering)——意思是,政黨會有興趣劃分選區鴻溝,讓本身更不難博得議席。

一朝一夕,美國的政黨競爭,越來越不是全國性好處之爭,而是碎片化、處所化的爭取,誰能把自家票倉穩固好,誰就能贏。這直接招致兩個后果——

一是美國政治極化加劇,兩黨都偏向于諂諛極端選平易近;

二是中心選平易近和跨黨派一起配合空間越來越小。

固然在實際中,美國現和湯的苦味。在的選舉包養軌制design,給第三方氣力留下的空間并不年夜。

但按馬斯克的假想,經由過程好處交流,“美國黨”可以先在眾議院中漸漸爭奪到一些議席進手,從而用大批的席位來把持當局決議計劃,讓政策不傷害損失他的好處。

從美國汗青經歷來看,在兩位重要包養候選人競。爭劇烈的選舉中,第三方候選人只需取得2%或3%的選票就能擺佈選舉成果。

第三包養網年夜牴觸,美債之爭。

馬斯克炮轟的美包養債牴觸核心也從“年夜而美”法案而來。

“年夜而美”,意思是美國當局經由過程巨額財務安慰和擴大來保持經濟繁華,看起來很美,價格就是地理數字的美國國債。

對美國通俗選平易近來說,國債離本身很遠,但對馬斯克來說,債權炸彈能夠是個要命的包養網隱患。

由於美國再若何發債、印鈔,早晚會傳導到本錢市場和立異本錢,減弱美國在全球的競爭力。“年夜而美”法案意味著美國債權將再度擴大。

在馬斯克看來,答應債權無窮擴包養網大就是在斷送美國經濟,包含斷送美國國度信譽和美元。并且,假如美債掉控,斷供的是對航天、新動力、新基建等等這些持久包養網投進的項目,也就是馬斯克賴以保存的範疇這不是夢,絕對不是。藍玉華告訴自己,淚水在眼眶裡打轉。包養網

現在,美債題目已是美國黨爭的一個焦點兵器。平易近主黨主意持包養網續擴大福利和投資,接收更高債權程度;共和黨則請求增添赤包養字、收緊財務,但又在某些包養網範疇花錢絕不手軟。實際是,誰包養網在朝、誰擴債,并且輪番罵對方不擔任任。美債,不外是美國黨爭的又一個東西。

所以,好處之爭、軌制之爭、美債之爭,是“美國黨”事務折射出包養網的美國深層題目。

而在包養網這場政治游戲中,美公民眾的變更盼望和包養網呼聲,早就被裹挾在算計與爭斗之中,有力嘆息。(記者:柳絲;錄像:王沛)


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *